联合声明提“双普选”人民锐评:荒唐


2019-09-20 07: 55: 16观察者网络

人民日报客户评论栏今天(9月20日)“人们的评论”评论:

撒谎是可耻的,自欺欺人更荒谬。

在这两天里,香港学生在脸书上宣称:“自回归以来,香港特别行政区政府没有实行两次普选,就严重违反了《中英联合声明》。”事实。《中英联合声明》第三段的第三段规定:“行政长官应通过地方选举或协商选举产生,并由中央人民政府任命。”《中英联合声明》附件一规定“应选举香港特别行政区立法机关”。这些规定与实行“双重普选”无关。对此,香港特别行政区政府今天也作出了澄清。

人民日报客户提供的图片

以《中英联合声明》为反对派想要的“双重普选”,除了捏造虚假事实外,它还犯了两个低级的认知错误。

首先,随着香港回归祖国和过渡时期的结束,联合王国在《联合声明》中的权利和义务都得到了履行。 《联合声明》第三条规定的中国政府在香港的基本原则和政策以及附件一中的有关解释已完全纳入《基本法》并得到执行。中国政府执政香港的法律依据是《宪法》和《基本法》。在当今的香港事务中,英国既没有主权也没有权力,也不受监督。

其次,用联合声明呼吁外部力量争取民主,等于要问错人。香港回归前,总督由女王任命。香港没有民主。香港回归后,香港的民主制度才真正建立和发展。 《基本法》为香港回归后的民主发展作出了明确明确的规定,确立了实现双重普选的目标。根据《基本法》的有关规定和全国人民代表大会常务委员会的有关决定,香港特别行政区在中央政府的支持下,稳步,迅速地推进了民主进程。一眼就能看出谁真正关心香港的民主进程,谁真正对香港有利。

我们相信事实胜于雄辩,但我们也担心“谎言成千上万次成真”。自反修运动以来,激进的暴力分子和香港的反对派一直散布错误的观念和谣言,不断挑起警察与人民之间的矛盾,制造社会对抗性并刺激暴力升级,以破坏香港。同时,外部势力也利用空缺,试图将联合声明作为“历史文件”包装成“永久有效”文件,从而干预香港目前的治理并实行一厢情愿的“监督”。功率”。为了避免这样的成功,我们不仅需要擦亮香港市民的眼睛,而且还需要多方面的努力来启动撒谎机。

香港是一个国际城市,但正是由于其复杂的历史和今天仍然存在的外部干扰,我们需要在《宪法》和《基本法》确立的政治框架内保持发展的力量。只有这样,我们才能建立真正适合我们自己实际情况,运转良好的民主制度。

人民日报客户评论专栏“人民的卓越评论”今天(9月20日)发表了:评论。

说谎是可耻的,欺骗自己甚至更荒谬。

在这两天里,香港学生在脸书上宣称:“自回归以来,香港特别行政区政府没有实行两次普选,就严重违反了《中英联合声明》。”事实。《中英联合声明》第三段的第三段规定:“行政长官应通过地方选举或协商选举产生,并由中央人民政府任命。”《中英联合声明》附件一规定“应选举香港特别行政区立法机关”。这些规定与实行“双重普选”无关。对此,香港特别行政区政府今天也作出了澄清。

人民日报客户提供的图片

以《中英联合声明》为反对派想要的“双重普选”,除了捏造虚假事实外,它还犯了两个低级的认知错误。

首先,随着香港回归祖国和过渡时期的结束,联合王国在《联合声明》中的权利和义务都得到了履行。 《联合声明》第三条规定的中国政府在香港的基本原则和政策以及附件一中的有关解释已完全纳入《基本法》并得到执行。中国政府执政香港的法律依据是《宪法》和《基本法》。在当今的香港事务中,英国既没有主权也没有权力,也不受监督。

其次,用联合声明帮助外来力量实现民主,等于是错误的处境。统一前,总督由女王任命。香港没有民主。香港回归后,香港的民主制度才真正建立和发展。回归后,《基本法》对香港的民主发展作出了明确明确的规定,确立了最终实现双重普选的目标。根据《基本法》和全国人民代表大会常务委员会有关决定的有关规定,香港特别行政区在中央政府的支持下稳步,迅速地推进了民主进程。谁真在乎香港的民主进程,谁真对香港有好处。

我们相信事实胜于雄辩,但我们也担心“谎言会告诉我一千次”。自“反改革”运动以来,激进的暴力分子和香港的反对党继续散布误解和谣言,不断挑起警察与人民之间的冲突,引起社会反对,并激起暴力升级。目的是扰乱香港。同时,外来势力也蜂拥而至,试图将联合声明的“历史文件”打包成“永久有效的”文件,从而干预了香港目前的治理并实行了如意算盘的“监督”。功率。”为了避免类似目的的成功,香港人有必要擦亮双眼,采取多管齐下的方法,开一个撒谎机。

香港是一个国际城市,但正是由于其复杂的历史和今天仍然存在的外部干扰,有必要在《宪法》和《基本法》确立的政治框架下维持发展权。只有这样,我们才能建立真正适合其自身情况并且运作良好的民主制度。